קשר רנט א קאר בע"מ ואח' נ' פונגלד ואח'

פסק דין

בפניי תביעת כספית עיקרית של התובעת ע"ס 1,476 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 28.10.10, וכן תביעה כספית שכנגד של הנתבעת 1 ע"ס 7,761 ש"ח. התביעה העיקרית והתביעה שכנגד נתבררו בסדר דין מהיר.

התובעת בתביעה העיקרית

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

התובעת בתביעה שכנגד (הנתבעת 1)

מדובר בתביעה של בעלת הרכב הניזוק בתאונה, התובעת פיצוי, כבעלת הרכב הניזוק, על כל נזקי הרכוש שנגרמו לרכב ולה בתאונה.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעת – רכב פרטי מתוצרת פורד (להלן – "הפורד").

רכב הנתבעות – רכב פרטי מתוצרת פולקסווגן (להלן – "הפולקסווגן").

מקום התרחשות התאונה: רחוב המוסדות בהרצליה.

אין חולק כי התאונה התרחשה בנסיבות לפיהן הפורד יצא מחניה בנסיעה לאחור לתוך כביש בו נסע הפולקסווגן, כאשר ההתנגשות הייתה בין הפגוש האחורי של הפורד לבין האזור הקדמי-ימני של הפולקסווגן. המחלוקת היא בשאלה מי משתי הנהגות גרמה בהתנהגותה ובחוסר זהירותה להתרחשות התאונה.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת. שיעור הנזקים הנתבעים בתביעה ובתביעה שכנגד מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תרשימים של זירת התאונה מטעם שני הצדדים.

תמונות בשחור לבן (באיכות לא טובה) של נזקי שני הרכבים.

עדויות שתי הנהגות המעורבות בישיבת היום.

הכרעה

לאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ולאחר שנתתי דעתי לממצאי חקירת העדים בפניי, אני מוצא לדחות את התביעה העיקרית ולקבל את התביעה שכנגד.